巨變的世紀一個全新的“亞洲世紀”是否已經來臨？很多跡象表明它的確已經悄然發(fā)軔。毫無疑問，世界的力量平衡正在發(fā)生著轉變。 美國仍然是大的經濟體。曾幾何時，它也是自由貿易有力的支持者。但時過境遷，它在種種決策中鼓吹的“美國優(yōu)先（America first）”正日益嬗變?yōu)?ldquo;美國（America only）”。這一趨勢在美國主張其利益的言辭論調中顯而易見。 歐洲則深陷內憂外困：內部挑戰(zhàn)叢生，對外則缺少協調一致的經濟政策。歐洲國家本就規(guī)模不一，視野不盡相同。英國脫歐進程中出現的混亂使情況更加復雜。如不進行根本性的改革，任何改善都是一紙空談。 相比之下，亞洲——特別是蓬勃振興中的中國——已經鍛造了強大的經濟發(fā)展動力和自信心。自20世紀90年代以來，亞洲地區(qū)的國內生產總值增長三倍多，其中中國增長了九倍。伴隨著經濟的繁榮，數以千百萬計的人們擺脫了貧困，步入了中產階級的行列——然而這一偉大的成就在歐洲鮮少獲得應有的認可。 在技術領域，亞洲也迅速迎頭趕上。中國的空間探測器在月球背面著陸就充分說明了這一點。迄今為止，沒有任何其他國家取得如此成就。而在電信領域，中國也早已超越西方。在直接面向消費者的商業(yè)平臺領域，這種成功模式的重演也將指日可待。 隨著“新絲綢之路”和“一帶一路”倡議的提出，中國正在推進基礎設施建設，這將惠及65%的人口。這一倡議將有可能成為人類有史以來大的投資計劃。 亞洲其他一些國家所推進的發(fā)展戰(zhàn)略也同樣提出了明確的方向。印度正在實施 “Make in India”（印度制造）計劃, 這是一項雄心勃勃的工業(yè)化戰(zhàn)略。此外，印度尼西亞、越南和馬來西亞的工業(yè)政策也都旨在實現增長和進步。日本和韓國已經躋身成為的經濟體，盡管它們也面臨著與歐洲主要工業(yè)國家相似的挑戰(zhàn)。 我們該如何應對這些變局呢？是抽身而退，采取孤立主義政策，甚至對亞洲公司在歐洲的投資施加法律限制嗎？顯然，像德國這樣的出口導向型的國家，應該審慎權衡此類舉措。 在我來看，有三點至關重要： 首先，平等互惠奠定共識。只有遵循這一原則，才能維護協商合作的良性平衡，實現雙贏。德國和德國的企業(yè)可以為亞洲國家及其企業(yè)在眾多方面提供支持：比如技術、投資以及通過本地化和培訓帶來的就業(yè)機會。德國的“雙元制”教育體系將職業(yè)培訓與在職實踐相結合，在范圍內廣受贊譽。與此同時，在市場準入、保護投資和知識產權——即公平競爭領域，也必須謀求共識。日本與歐盟之間達成的自由貿易協定已為這一方向鋪平了道路?，F在我們需要循此先例，與中國簽訂自由貿易協定。當前正是開展開放和建設性對話的大好時機。為此，政府和企業(yè)必須密切合作。與過去一樣，德國亞太經濟委員會（APA）將在這一方面發(fā)揮作用。 其次，適時應務塑造未來。隨著世界變得日益復雜，變化的步伐越來越快，地緣政治越來越影響地緣經濟，許多人也受到數字化浪潮的沖擊。不論是氣候變化還是城市化，在諸多領域，亞洲國家正面臨著巨大的挑戰(zhàn)。這也正是德國企業(yè)能夠憑借多年的經驗和創(chuàng)新能力可以提供幫助的地方。 第三，協同一致凝聚力量。近幾十年來，德國公司在亞洲取得了巨大的成功。這部分歸功于亞太經濟委員會的有效工作，他們在該地區(qū)建立了良好的關系網絡，諳熟當地市場環(huán)境和市場需求。此外，“德國制造”也享有*的聲譽。然而，這些都不足以確保未來的成功。德國總理默克爾在慕尼黑安全會議上明確指出：“無論我們多么勤奮，多么偉大，多么出色”，如果我們強大的貿易伙伴不支持公平競爭，那都將于事無補。 因此，在歐盟建立起有效的外貿政策協調機制前，德國企業(yè)應至少采取共同一致的立場來維護其利益。 對于德國企業(yè)來說，“亞洲世紀”既是機遇也是挑戰(zhàn)。我們可以依托我們的創(chuàng)新和良好的聲譽。但我們也必須有能力和魄力創(chuàng)建平等的伙伴關系，充分認識到化不是單行道，而是相向而行。在這之中，平等互惠是取得成功的關鍵所在。 |
